“重整计划的强制批准与绝对顺位规则”专题讲座成功举办

        2018年10月10日晚,由上海交大凯原法学院破产保护法研究中心、上海市法学会破产法研究会主办,上海市方达律师事务所、浙江京衡律师事务所协办的破产法专题讲座在上海交大凯原法学院203会议室成功举办。本次讲座的主题为“重整计划的强制批准与绝对顺位规则”(Cram Down and Absolute Priority Rule),由美国伊利诺伊大学香槟分校法学院Charles J. Tabb教授主讲,上海市法学会破产法研究会会长、上海交大凯原法学院破产保护法研究中心主任韩长印教授主持。上海交通大学凯原法学院庄加园副教授,上海政法学院法律学院殷慧芬副教授,上海财经大学法学院讲师何欢博士,杭州师范大学讲师王立博士,上海师范大学哲学与法政学院讲师张玉海博士,上海金融法院立案庭副庭长符望法官,浙江京衡律师事务所执行主任、浙江省律协企业破产管理专业委员会主任任一民律师,上海市方达律师事务所李凯律师、陈冠兵律师等作为嘉宾参加了本次讲座。我院部分师生共同参与了此次活动。

          

        讲座开始前,韩长印教授向大家简要介绍了Tabb教授。Tabb教授是美国破产法的权威学者之一。美国破产法学界著名学者Ralph Brubaker教授、Robert Lawless教授均是他的学生。Tabb教授曾于2002年来访北京,就破产法的改革为全国人大委员会提供咨询,该法已于2007年6月正式生效。Tabb教授共出版过12 本著作,作为《美国破产法新论》的原作者,在该书中文版出版以来首次来访上海交通大学凯原法学院。

讲座开始后,Tabb教授首先指出,强制批准(Cram Down)标准的理解和适用是破产重整制度的核心问题。接着,Tabb教授阐释了美国破产重整制度中的最佳利益标准(“Best interests test”)和绝对顺位规则(Absolute Priority Rule)的产生背景和内涵特征。随后,结合美国历史上的多个破产法判例对美国强制批准标准的起源、发展及演变做了讲解,并指出美国破产重整中仅适用绝对顺位规则或最佳利益标准存在的弊病。在反思绝对顺位规则和最佳利益标准的局限性基础上,《美国破产法》于1978年进行了相应修订,同时规定了“绝对顺位规则”和“最佳利益”标准两项内容。在讲解中,Tabb教授利用假设推理来验证上述标准的合理性,并指出两项标准存在的不足之处。紧接着,Tabb教授指出可以通过采取开放竞争计划(Open Up Competing Plans)、限制排他性(Limit Exclusivity)等方式解决这些弊端。最后,Tabb教授就中国破产法未来的修法方向,提出“可选择管理人人模式”(Optional Trustee Model)、允许债权人主张绝对优先顺位规则,但允许债权人放弃使用该规则、在一些情形下限制债务人提出重整计划的排他权等建议。

        互动环节里,与会嘉宾踊跃发言,Tabb教授对提出的问题进行了细致解答。最后,韩长印教授对本次讲座进行了简要总结,并对Tabb教授的精彩演讲及各位嘉宾的到来表示诚挚感谢。此次讲座在与会者的热烈掌声中圆满结束。

我要分享:
Copyright © 2013 | 上海交通大学凯原法学院破产保护法研究中心,沪交ICP备20121189
上海市徐汇区华山路1954号,上海交通大学凯原法学院破产保护法研究中心(邮编: 200030 E-mail: chinainsollaw@126.com) 技术支持:维程互联